Dowody kliniczne

 PRZYPADKI KLINICZNE

Najlepszym dowodem skuteczności klinicznej danego materiału są udokumentownane zdjęciami opisy przypadków klinicznych.
SDR to materiał, który zyskuje uznanie już od pierwszej aplikacji.
Warto więc zobaczyć jak tym kompozytem pracowali inni.

Przypadek nr 1

Pacjent : 45 letnia kobieta, ogólnie zdrowa
Powód zgłoszenia:  nieszczelne wypełnienia amalgamatowe w zębach 16 i 14

Przypadek nr 2

Pacjent : 43 letni mężczyzna, ogólnie zdrowy
Powód zgłoszenia: brak prawidłowego punktu stycznego w przestrzeni międzyzębowej 46 ;47

Przypadek nr 3

Pacjent : 50 letnia kobieta, ogólnie zdrowa
Powód zgłoszenia: nadwrażliwość na bodźce termiczne oraz zła estetyka wypelnień w zebach 16 i 15.

 

BADANIA KLINICZNE

Wyniki oceny wypełnień klasy I i II po 1 roku obserwacji.

Dr John Burgess i dr Carloz Munoz przeprowadzili kliniczną ocenę skuteczności materiału kompozytowego SDR. Badano następujące parametry:

  • Złamania
  • Punkty kontaktu
  • Próchnica wtórna
  • Nadwrażliwość
  • Index dziąsłowy

Zbadano wszystkie wypełnienia po upływie 6miesięcy (154) oraz po 12 miesiącach (125) biorąc pod uwagę wszystkie kryteria oceny.

Otrzymane wyniki pozwoliły wynuć następujące wnioski:

  • Brak objawów próchnicy wtórnej
  • Brak nadwrażliwosci pozbiegowej
  • Wszystkie wypełnienia zachowano.

 

ARTYKUŁY

WYPEŁNIENIA W ZĘBACH BOCZNYCH – WSPÓŁCZESNE POGLĄDY - Dr Santucci

POSZUKIWANIE MATERIAŁU O NISKIM SKURCZU POLIMERYZACYJNYM - Robert A. Lowe
 

www.dentsply.pl | e-mail: dentsply@dentsply.pl
© 2010 Dentsply. Wszystkie prawa zastrzeżone.

Ta strona używa plików cookies. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Zamknij